连日来，黄浦江上游水域飘浮杀猪事件引发普遍注目。目前上海水域已沉船起死猪5916 头。面临公众对杀猪死因、杀猪对水质的影响、杀猪否转入猪肉市场等问题的批评，涉及政府方面对此道，猪是饿死的，黄浦江上游水质平稳，仍未找到病死猪流向市场。

黄浦江杀猪事件离画上句号似乎为时尚早，一些问题必须之后调查、追责，一些问题必须深思。散户养殖模式受到冲击 许多业内人士和专家坚信，此次杀猪飘浮事件正是从侧面体现了目前散户养殖模式所蕴藏的极大风险。散户养猪和公司规模化养猪，在防疫层面有极大差距，由于散户资金条件的容许，不论是猪舍的设置，还是整体环境的维护以及防疫措施的采行，和公司化养殖是无法相提并论的。

但是规模化养殖在成本方面优势并不显著。散户饲一个存栏二三十头猪，只要在自己院里搭乘个棚，不必须批地，也不必须辟猪舍，自种的玉米小麦做到饲料，也不必须雇人，整个成本非常低。因此， 散户养殖模式此次受到根本性冲击之后终将向规模化养殖。

如何建立健全完备的环境保护机制 从黄浦江杀猪来看，媒体报道黄浦江杀猪多年来仍然再次发生，不过这次数量可观才引发推崇而已。然而小编成在此不已要回答：杀猪浮尸黄浦江，对于江水水质污染、对于居民饮用水源安全性等若无影响？涉及部门为何仍然视而不见，抑或熟视无睹？环保预警机制、应急机制为何漏洞百出？数千头杀猪浮尸黄浦江，对水质上当就没一点影响？影响几何？关系民生的水源水质维护机制为何没发挥作用？除了杀猪，其他的生产生活垃圾对于水源水质有何影响？涉及部门否回应有充足的调查研究，数据否详尽，又采行了几多防水措施？最关键的是如何建全完备的环境保护机制并防治类似于事件的再次发生呢？这一系列的问题亟待解决。拿什么确保杀猪肉会爬上餐桌 面临政府对外公布猪大多是饿死的，这么荒谬。

还有谁敢拿什么来确保餐桌上的安全性呢？ 难免会有杀猪被黑心贩子并购，然后转入餐桌的现象 ，在这小编警告大家买肉小心了，卖猪肉再行看颜色：生猪肉在色泽上是鲜红的，你用手一摁到猪肉上，它能很快摇动，杀猪肉你摁下去的时候是施明德下去的，还可以通过烧煮的办法辨别，很差的猪肉放在锅里一火烧水分很多，没猪肉的清香味道，汤里也没薄薄的脂肪层，再行用嘴一嘴巴肉很软。总之，黄浦江杀猪不是一个分开的事件，事关信息公开发表、利益担忧、公众参予、舆论监督、政府责任，是这个社会在改革深水区所要面对的一系列考验。以上消息由品牌畜牧网为您报导，更加多消息请求您之后注目全球品牌畜牧网：http://www.ppxmw.。

本文来源：leyu·乐鱼-www.vdocc.com